La ciudad mal educada

Hace unas semanas se publicó un informe que mide en las principales ciudades de Colombia la percepción de mala educación de las personas que habitan en ellas. Y para sorpresa de algunos el primer puesto se lo ha llevado la ciudad de Santa Marta. Un logro a pulso para los gobernantes que han pasado a lo largo de los casi 500 años de fundada y que se ha ganado este lugar con el poco sudor de sus dirigentes.

Hay una vieja inquietud de conocer que es lo más importante en una empresa o en una organización, y muchos responden de manera atrevida que es el talento humano, este dilema lo zanje hace unos años con la respuesta de un excelente gerente que tuve el placer de conocer y que fuera mi jefe, cuando me dijo que lo más importante en una empresa siempre será el estilo de liderazgo de quien la maneje. De ahí para abajo se tiene muy clara la línea en la que esa organización se moverá. Y como siempre, todo lo veo de manera holística y empresarial, he de decir sin temor a equivocarme y aunque levante muchas inquietudes, que lo más importante viene de quienes están al frente de la ciudad.

Pasa en la historia que los gobiernos de izquierda en Colombia han sido manejados por gobernantes que encuentran en el odio de clases y entre lo que ellos llaman buenos y malos la división que necesitan para ser los amos y señores, para gozar de poder y hacerse los nuevos ricos. Recurren al levantamiento de las clases, al llamado a la calle y marchas para hacerse escuchar. 

Dos discursos iguales, el de Daniel Quintero de Medellín y el de Carlos Caicedo en Santa Marta. En eso se parecen a Gustavo Petro, un tono de división entre clases para llegar al poder, sabiendo que hay más pobres que ricos, sabiendo que el resentimiento de quien no tiene para comer le da para odiar a quien pueda estar en la cima. Eso es perfectamente el discurso retrograda que cala hoy en nuestro país. Petro, Caicedo y Quintero hacen parte de esa generación de políticos que se lucran con lo que tanto critican, hablan de mafias y montan clanes de cada uno de ellos para perpetuarse en el poder.

Petro se dedica a gobernar por Twitter, mientras tanto a cuanto evento tiene programado falla y no asiste, es más relevante estar tecleando en su celular y cazando cuanta pelea se le atraviese, en eso es experto el presidente de Colombia. Esto influencia mucho en sus seguidores ciegos, sordos y mudos.

En el estudio realizado por la reconocida plataforma de aprendizaje de idiomas, Preply, encontró que Santa Marta es la ciudad con el comportamiento ciudadano menos apropiado de Colombia, seguida de Bogotá y Cali. Santa Marta encabezó la lista por prácticas como dejar vehículos mal parqueados, obstruir el paso al tráfico, no recoger las heces de sus mascotas, y no respetar los semáforos. Lo que se vive a diario en la ciudad que durante doce años estuvo subyugada a un líder mesiánico. En Santa Marta no existe la cultura ciudadana, sobre todo cuando de motociclistas se trata, quienes se atraviesan en los semáforos, se pasan a los vehículos en giros prohibidos, van 3 y hasta 4 personas en moto y claro sin el respectivo casco que los proteja.

Este análisis sugiere una reflexión sobre la importancia de la educación ciudadana y el respeto por las normas de convivencia en el espacio público. Resalta, además, la relevancia de promover comportamientos cívicos positivos en todas las ciudades y municipios del país, para incrementar sus niveles de calidad de vida y mejorar las relaciones entre vecinos. Resalta como una ciudad puede ser premiada o reconocida por semejante distinción. Una ciudad que va sin capitán en la deriva, en donde los de antes y los de ahora se pelean en público y se abrazan en privado, en donde pareciera que no existiera gente capacitada para sacar adelante a la ciudad, aun sabiendo que tienen el honroso y penoso puesto de ser la ciudad mal educada.

 

Intervéngase

¡¡¡Exprópiese!!! Frase célebre de Hugo Chávez Frías en Venezuela, un presidente que pateo el tablero y cambió el destino del país más rico del vecindario, llenándolo de ruina y miseria para sus ciudadanos, pero de mucho dinero para su círculo cercano. Ocurre siempre que aquellos que anhelaron el poder lo lograron, cambiaron todo para su favor, cambiaron todo como lo soñaron y de esa forma, Venezuela se convirtió en el país que generó la peor crisis migratoria de la historia reciente en América.

La falta de autonomía del Banco Central, la hiperinflación, y políticas erradas del fallecido expresidente Hugo Chávez y el actual mandatario Nicolás Maduro resaltan en la lista de causas de la crisis del país suramericano. Todo ha sido consecuencia de la política expropiacioncita del régimen de caracas. En el año 2005, el Gobierno de Venezuela, comienza una serie de expropiaciones de empresas ya que se trata de activos esenciales para el desarrollo endógeno de las regiones. Las empresas expropiadas en estos primeros años eran empresas medianas con actividades que no necesariamente eran estratégicas para el Estado. Años más tarde se inicia una nueva etapa de nacionalización de sectores de la economía que el Estado consideraba como estratégicos, concretamente los sectores de telecomunicaciones, electricidad, cemento, acero, energía y servicios asociados a la industria petrolera.   

En Colombia, el gobierno de Gustavo Petro ha iniciado una política de intervención de EPS, cajas de compensación, acueductos y droguerías o farmacias, en las cuales pretende por medio de la política de intervención que el gobierno asuma el control y funcionamiento de estas entidades. Petro, toma de lo privado para darle manejo con sus amigos del gobierno, complacer la cuota burocrática y apetitosa que puede generar manejar billones de pesos y a su vez implementar su fallida reforma a la salud que hace un par de semana fue enterrada en el congreso.

En 2006 el gobierno venezolano decidió que la estatal petrolera venezolana fuese poseedora de la mayoría accionaria de las empresas dedicadas a la explotación de hidrocarburos. Entonces, se promulgó el Decreto Ley de Migración a Empresas Mixtas de los Convenios de Asociación de la Faja Petrolífera del Orinoco en 2007, en el que se planteaba que en ausencia de un acuerdo el Estado asumiría el control de la actividad.  Exxon interpuso una demanda y en octubre de 2014 el CIADI fallo a favor del Exxon obligando a Venezuela pagar 1600 millones de dólares, a su turno Venezuela pidió la revisión del fallo, pero finalmente en junio de 2015 el tribunal desestimo el pedido de revisión venezolano. El dinero que finalmente salió del pueblo venezolano, cosa que en su momento pasaba desapercibida y no parecía ser premonitoria a la desgracia del pueblo venezolano. ​En enero de 2007, Chávez anunció la intención de su gobierno de nacionalizar compañías de electricidad y telefonía, y tomar el control de varios proyectos petroleros que tenían inversiones extranjeras importantes.

La historia parece repetirse en lo que podríamos decir una expropiación blanda, palabras del gobierno Petro que habla de golpe blando. Las intervenciones que realiza el estado rara vez conducen a mejora en el servicio y terminan en quiebra de la entidad, toda una crisis que es propicia generar por Petro para en el caos poder lanzar su constituyente, todo un genio el presidente para el que las formas no importan sino el fondo. En Venezuela la frase fue expropiese, en Colombia se torna de moda intervengase. Y mientras los escuderos y fieles de Petro estén a su lado escuchándolo predicar lo que predica se sentirá el mesías prometido como gusta en la izquierda y de esos personajes peligrosos que cambian el rumbo del país para donde no podemos predecir, pero a donde no queremos llegar muchos.

Así empezó la desgracia venezolana

 Cuando todo va mal, es seguro que puede ir peor. Ese viejo refrán aplica completamente a la situación del país, el cambio que se quería hacer sacando por fin a los que siempre habían gobernado termino otorgándole el poder a un egocentrista, mitómano y mal administrador. Una persona que había demostrado en la alcaldía de Bogotá que no es capaz de unir ni ejecutar, sino por el contrario de dividir y tener una baja capacidad de ejecución de un plan de gobierno y del presupuesto.

En Venezuela, hace 25 años quisieron un cambio con un llamado líder revolucionario, que fue capaz de revolucionar a un país próspero económicamente y todo un continente con la mayor crisis migratoria que se pudo dar a inicios de los años 2000. Chávez, en su época quería cambiar todo para darle al pueblo lo que merecía, en palabras de Chávez la oligarquía venezolana no era el camino. Y así, fue capaz de crear una nueva constitución que lo llevó a estar en el poder hasta el día de su muerte por cáncer y que fue capaz de cimentar una estructura llena de militares en el poder y de amigos corruptos para tener hoy a un chofer del metro de caracas como presidente. 

Gustavo Petro, durante toda su campaña siempre hizo alarde de que no tenía pensado modificar la constitución, que su bandera es precisamente la misma constitución que en palabras de Petro el ayudó a construir. Sin embargo, al darse cuenta que el país no funciona como se lo imaginó, en base a caprichos o sin consenso, y de no ser capaz de construir una coalición con el congreso, Petro sale a las calles del país a buscar la llamada constituyente, una caja de pandora peligrosa que ni Uribe en su mejor momento de popularidad se atrevió a abrir, y que Petro echa a rodar, aun consciente de que no lo podrá logra fácilmente pero le permite hacer campaña y dejar se gobernar, fiel a su estilo peleonero y tendencioso que lo hizo famoso como senador, pero que como presidente no le queda bien.

La desgracia venezolana comenzó con un llamado cambio, siguió con una constituyente, y los poderes que se le otorgaron a Chávez, un fenómeno como líder mundial, algo que Petro pretende imitar, un modelo marcado a no repetir y en el que muchos creíamos no podía pasar. Pero hoy, nos damos cuenta de que el modus operandos de quien llega al poder es no entregarlo, pensar que en 4 años no se cambia lo que 200 años de poder en las otras manos han dejado. Tener a su lado a una línea radical que le ayude a repetir que el problema es de antes, y que los privados son un cáncer, echarle el agua sucia a quienes dan trabajo con capitales extranjeros o nacionales, generar odios y luego sentar las bases para reelegirse, es un modelo fracasado como lo demuestra Venezuela, es un modelo que Petro pretende imitar con su llamado a constituyente, la misma que tantas veces negó que haría y que hoy parece una realidad al recorrer diferentes ciudades y universidades pregonando el llamado al pueblo para que sepan que él se hace llamar el mesías que cambiara todo.

Así empezaron a padecer en Venezuela hace 25 años, con un outsider que terminó siendo el enterrador de la economía más prospera de América latina, quien dejó como heredero al chofer del metro de Caracas y de donde hoy no se ve salida, en Venezuela no hay democracia pese a las lavadas de cara que pretende hacer el canciller Murillo y el presidente Petro, allá solo se atienen a un poder que se sustenta en no tener un opositor, porque las encuestas en un sistema electoral deprimido y coartado por el chavismo de maduro les permite seguir reinando, tal como Petro pretende en un país en el que algunos incautos creen que las cosas van bien y en el que la mayoría sabe que las cosas van muy mal.

Un tiro al pie

 Hace un par de años en pleno gobierno de Iván Duque y pasando por una pandemia, el país pedía a gritos un cambio de rumbo, un giro de 180 grados que sacara del poder a los que por siempre habían gobernado, es así como en las elecciones del año 2022, pasaron a la segunda vuelta dos personas que rompían el molde de lo tradicional, por un lado el político de izquierda que se hizo su fama con las denuncias por el paramilitarismo en la política y que como alcalde de Bogotá fue un pésimo administrador y por otro lado el outsider Rodolfo Hernández, quien decía que luchaba contra la corrupción y de eso hizo su bandera, para luego terminar encarcelado por corrupto, cosas que solo pasan en Colombia.

Un político de izquierda quien por primera vez en más de 200 años de vida republicana llegaba con opción de triunfar y lo logró, en una democracia que el mismo Petro y sus amigos por de bajean, pero que lo llevo al palacio de Nariño. Petro era para muchos un aire fresco de cambio, una oportunidad que se debían los colombianos, lastimosamente esa oportunidad cayó en las peores manos, en las manos de un egocéntrico, un prepotente y radical político de izquierda, quien tiene una visión de país que se aleja de lo que representa Colombia, tan radical que solo ve cabida a sus pensamientos y con ello se lleva por delante lo que no se parezca a lo que sueñan para el país.

En esas épocas electorales, conversaba con un buen amigo acerca del candidato por el que votaría a las elecciones presidenciales del año 2022, y recuerdo muy bien que estaba tan mamado de Duque y lo que representaba en ese momento, que su voto decididamente seria por el cambio con Petro, y que sabía que podría ser un tiro en el pie, un tiro quizás más arriba en la rodilla, pero que estaba dispuesto a asumir el cambio de frente político en la casa de Nariño.

Petro se enfrascó en cambiar por completo el sistema de Salud de todos los colombianos, sistema que muchos entendemos debe modificarse y mejorarse, pero no borrarse y hacerse a la imagen y semejanza de un político como Petro, de ahí que el gobierno utilizara toda su artillería más dulce en la Cámara de representantes, en donde logró pasar una reforma que no tiene aval financiero y que no monta un sistema sino muchos deseos de la izquierda tradicional. En el senado la suerte no fue la misma y le archivaron la famosa reforma, de ahí que Petro haya disparado al pie de todos aquellos que le votaron en el 2022 y comenzara desde ya su plan de expropiación al estilo de su líder favorito Hugo Chávez, interviniendo EPS como Sanitas por ser de un grupo español y continuando con la EPS en la que el gobierno es socio y es las más grande, Nueva EPS, Cada día que pasa esperaremos que Petro siga interviniendo las EPS y terminando de colapsar el sistema de salud, llevándolo a la quiebra para generar zozobra y caos, buscando quizás la salida que espera para continuar en el poder, una asamblea constituyente mediante un decreto de conmoción interior. El sueño de Petro es aplicar la fallida reforma a como de lugar, y parece que una opción es tener el control de las EPS en el gobierno y comenzar con su sueño.

Y si, el tiro no fue en el pie, quizás llevar a un político como Petro al poder es un tiro en la rodilla, un tipo que juro sobre piedra que nunca expropiaría o convocaría una constituyente y que ya hace las dos cosas, un tipo con mala ejecución presupuestal, que no logra consensos y que tiene al país con la inseguridad por las nubes, un gobierno que le ha entregado a los actores en armas todas las prebendas posibles en pos de su llamada paz total, en la que su Comisionado de paz es capaz de decir que es normal que las disidencias de las farc se organicen mejor, o que su ministro de defensa diga que es problema de esas disidencias y no del gobierno, Colombia se pegó un tiro en la rodilla con Petro en la presidencia y de eso no cabe dudas.

 

De lo mejor y lo bueno

En Colombia es más fácil salir a hacer turismo por fuera del país, que viajar y conocer el mismo territorio. Es así como en los últimos años de ha dado un caso muy particular en el que es más fácil ver a cientos de colombianos en un hotel en punta cana que en los hoteles de Cartagena o Santa Marta. Un turismo en otro país, que resulta muy beneficioso para las cadenas hoteleras que en su mayoría son españolas y que llaman la atención del colombiano que desea vacacionar y conocer un nuevo país, como es el caso de Republica Dominicana.

Es más fácil llegar a Punta Cana y recalar en un hotel all inclusive en donde se tienen todos los beneficios de un resort de talla mundial, y encontramos hoteles de todo precio para todos los gustos. Es así como se puede encontrar de lo mejor y de lo bueno. Este ha sido mi caso en estas vacaciones de semana santa que han pasado, conocer dos hermosos resorts en uno hospedado bajo la modalidad premium y en el otro bajo el estándar normal. He de condesar que una vez uno prueba lo mejor, difícil no compararlo con lo que es bueno, sin demeritar lo bueno, pero siempre es mejor estar en lo mejor que se ofrece.

Estuve con mi familia en unas vacaciones divididas en dos hoteles, por un lado, el Hotel Impressive Premium punta Canta, un lugar soñado rodeado de naturaleza con la mejor atención disponible, con comida de excelente calidad, actividades, las mejores playas, el mejor restaurante Japones y una atención personalizada gracias al servicio premium. Todo transcurrió normal, tranquilo y como me gusta a mí con la mejor atención, a esto llamo lo mejor. Luego pase por el occidental punta cana, un hotel más familiar menos actividades, más normal, y al que llamaremos lo bueno. 

De lo mejor a lo bueno, así podría categorizar el viaje y la experiencia vivida. Este blog no me lo está pagando hotel alguno, pero siempre quedare con las ganas de regresar a un sitio mágico como el Hotel impressive premium. Duele al ver el desarrollo de estos países caribeños en comparación a un país como el nuestro. Dominicana un país con poco más de 11 millones de habitantes que ha sabido salir adelante y que vive del turismo, que tiene una ubicación privilegiada con playas rodeadas de aguas turquesas y que sabe que el dinero extranjero sirve mucho para crecer, que tiene carreteras doble calzada que permiten recorrer 200 kilómetros en dos horas, peajes de no más de 8000 pesos al cambio del peso colombiano, y en donde la inversión extranjera se nota. Y con eso, vive el país. Sale adelante. Se pregunta entonces uno, como ciudades como Santa Marta y Cartagena no han logrado llegar a esos niveles de turismo, porque grandes cadenas hoteleras no ponen sus ojos en las ciudades turísticas de Colombia, porque es más costoso ir a San Andrés que venir a Punta Cana a vivir la experiencia de lo mejor. Sencillamente porque ni antes ni ahora les importa el progreso o no ven estas oportunidades, Colombia siendo un país con la magia de tenerlo todo no es atractivo para estas inversiones.

 

Periodismo activista

"El periodismo es la materia prima de la vida en sociedad, hoy más que nunca el periodismo serio es una receta médica para la sociedad". Juan Gossain. Hoy más que nunca el periodismo serio en nuestro país se ha extinguido, se disfraza de personajes como Vicky Dávila quien con la billetera de sus patrones dispara como activista hacia el gobierno. Vicky, directora de un medio que hasta hace algunos años era referente de periodismo, dispara y dispara desde el hígado y sus sentimientos muy arraigados a la ultraderecha Colombiana.

Los periodistas de Colombia hoy se dividen en petristas o no petristas, en amigos del gobierno o enemigos, la seriedad y rigurosidad en las investigaciones ha decaído o decrecido como le gusta llamar a los izquierdosos de este país, esos que se quejaban de cómo vivían los de antes, pero que viven sabroso ahora como lo vivían los que estaban antes de ellos. Y en esas queda la profesión, denigrada a personajes como Vicky Dávila, Luis Carlos Vélez, María Jimena Duzán, quienes encarnan de un lado y del otro todo lo que está mal en la profesión del periodista.

La era del prosumidor, productores y consumidores de contenido nos ha llevado a que cualquier activista o llamado influencer sea famoso y tenga en sus manos el poder de convencer a muchos que se apuntan en esa línea ideológica, y qué ese personaje tenga muchos seguidores siendo fiel a su idea. En esa tanda encontramos a un tal Levy rincón, Wally, Lalis, personajes de la izquierda que se hicieron famosos por refutar todo lo malo que hacía Iván Duque en 4 años de aprendizaje, crecieron de la mano del rechazo que generaba el expresidente rockero. 

Vicky Dávila, quien hasta hace algunos años caía en la desdicha de ser despedida de la FM y de la cadena RCN, revivió su carrera con un programa amarillista, patrocinado en ese entonces por Julio Sánchez Cristo en la W Radio, no sabía Julio el monstruo que empezaba a crear al darle el micrófono a quien todavía en su resentimiento contra el entonces presidente Juan Manuel Santos, aprovechaba el espacio del mediodía para hacer entrevistas muy al estilo de Laura en América o la doctora Polo en caso cerrado de Telemundo. Vicky, gracias a esta era digital revivió y consiguió en los Gilinsky la plataforma ideal para seguir haciendo un periodismo burdo, amarillista, activista, que genera y mueve odios y amores, pero que se hace desde el hígado y pensando siempre en hacer daño a quien no se tiene como línea amiga.

Los Gilinsky dueños de la revista Semana, le entregaron el poder a la famosa Vicky, logrando con ello convertir el medio de investigación que era en una revista o pasquín al servicio de los intereses de los poderosos, pero que de investigación seria y rigurosa muy poco. Que pena como un medio tan importante fue entregado al chisme y a las noticias fabricadas por el activismo disfrazado de periodismo. 

Debo mencionar que el noticiero Noticias Uno, que hasta hace años junto a Semana fue un medio serio y con mucha investigación, se ha convertido en la Némesis de Semana, pero para atacar al otro lado de la orilla, son la voz de la izquierda en donde personajes como Petro, Quintero y Caicedo tienen una voz y son escuchados sin contra preguntar o investigar a fondo.

En eso ha quedado el periodismo en Colombia, en la lucha de opiniones y sesgos ideológicos que le hacen mucho daño al país, lanzados desde donde se considera el cuarto poder.

 

Nos gobierna un mitómano

Cuando Gustavo Petro era candidato a la presidencia y en medio del debate de no engendrar un nuevo monstruo como Chávez para Colombia, Gustavo siempre negaba la idea de convocar una asamblea constituyente, llegó Petro a firmar en piedra que no lo haría ya que sería catalogado como un dictador de izquierda, sin embargo, como la política es tan dinámica y en vista de que a Petro el congreso no le copia sus ideas revolucionarias que buscan un cambio total en el país, este se ha decantado por la propuesta de convocar la llamada constituyente, una puerta que abre todo a una dimensión desconocida y que en medio de la polarización que vive Colombia, lo único seguro que podemos esperar  es que no va salir bien.

Algo llevan de parecido personajes como Trump, Petro, Uribe y uno que otro que tiene ínfulas tan grandes como los robos que ha hecho en una ciudad y un departamento. Algo llevan en su ADN y en su forma de gobernar, se van de frente contra las instituciones a las que no respetan cuando no le son favorables, las tildan de opositoras e inclusive llaman al pueblo a la insurrección utilizando palabras que buscan disfrazar el despropósito que conlleva.

 Justo cuando las cosas van mal para un gobierno de izquierda y manejado por un tirano, se recurre a la vieja confiable, llenar plazas para mostrar fuerza cuando ya no la hay.  Petro desde sus trincheras se ha encerrado con su círculo más cercano, ha cambiado 18 ministros en un poco más de un año, su desaprobación está por encima del 63% en apenas 14 meses de gobierno. Sus reformas, que son un atentado a la estabilidad del país sufren para pasar los debates en el gobierno. 

 Por más que Petro y su círculo de confianza incluyendo a sus seguidores más férreos negaba y decía que no convocaría a una Constituyente para reformar la constitución que Petro se vanagloriaba de decir que hizo, hoy hace un llamado a que, si el congreso no le copia sus ideas, es el camino que debemos transitar. Cuanto peligro en abrir esa caja de pandora hoy día en este país, con un Uribe al acecho que buscaría incluso colocar la reelección indefinida en las elecciones presidenciales para competirle al monstruo que ayudaron a crear, llamado Gustavo Petro.

Los que seguimos de cerca los procesos políticos de nuestro país, no olvidamos cuando el entonces senador y su corte de amigos se oponían a un procesos constituyente en gobiernos de Uribe, decían que serian iguales a Chávez. Pero para Petro, lo mas importante es ver como logra su cometido, saciar sus ansias de poder, su egocentrismo es tal que es capaz de atrincherarse con personajes como Roye Barrera, Armando Benedetti (Quien cayó en desgracia gracias a la ganadora del pleito, la famosa Laura Sarabia), Laura Sarabia que algún secreto debe tenerle a Gustavo para acumular tanto poder en un gobierno malo para ejecutar y que ya suma en sus anaqueles procesos como el de Nicolás Petro y el de Olmedo, el ex decente de Petro.

Para todos los desprevenidos que hoy se colocan del lado de Petro buscando el prometido cambio, les puedo decir que así empezó la debacle en Venezuela, y que la oposición del congreso a las reformas que Petro propone, no son la excusa para el llamado a cambiar la constitución del 91.

Petro no se cansa de mentirle al país, aparte de ser un pésimo gobernante, mal ejecutor, es un mitómano empedernido. Siempre en elecciones negando lo que a todas luces el país temía y hoy en el poder lo ve como su opción para cambiar el país, cambiar las reglas y quizás seguir en el poder, porque como ya le hemos escuchado en muchos discursos, necesitan seguir en el poder para lograr los cambios profundos, recordando en sus propias palabras que 200 años de continuismo no se cambian en 4 años del mal llamado progresismo. Nos gobierna un mitómano, al que ya nada le podemos creer, ni siquiera cuando hoy dice que la Constituyente que convocaría no se trata de reelegirse indefinidamente. Recordemos todos, que en este país como en otros, la decencia política no existe y que los partidos políticos que estarían involucrados en el proceso son los primeros interesados en tener a Uribe en una posible contienda y otros tantos al mismo Petro. Ahí si como dijesen vulgarmente se fue el país de culo pal estanco.

 

Cuando la justicia no es a su medida

 Este país y en general el mundo entero está acostumbrado a la victimización de quienes en el poder acuden a toda clase de mañas para mantenerlo o hacer lo que les venga en gana, y sienten que la justicia es la mejor cuando no los toca o no les corta las alas en sus intereses, pero, resulta todo lo contrario cuando la justicia actúa en contra de ellos, o mejor, cuando la justicia actúa en derecho y acorde a la ley. 

En los últimos dos años, el Consejo nacional electoral, un organismo político que es el máximo ente regulador electoral del país, se ha dado a la tarea de otorgar personerías jurídicas y categoría de partido político a todo aquel movimiento que huela un poco o pase por el frente de sus oficinas, así en este país volvimos o mejor, retrocedimos 20 años en conformación de partidos políticos fuertes a una cantidad impresionante de pequeños partidos de garaje que tienen cierto poder local o regional, muchos cobijados por la sombrilla de un gobierno de izquierda presidido por Gustavo Petro.

Sin embargo, para infortunio de los lideres de esos movimientos de garaje el consejo de estado, máximo órgano en temas jurídico administrativos de este país del sagrado corazón, ha derrotado la tesis de la personería jurídica para el movimiento que preside el ex gobernador del Magdalena Carlos Caicedo, un partido que nunca debió existir de acuerdo a la ley colombiana, ley que exige que estas personerías jurídicas se ganen en las elecciones al senado, donde si el dueño del movimiento naranja no saca listas independientes y se hubiese cobijado en el mal llamado pacto histórico, quizás la historia fuese otra.

La demanda de nulidad en contra de la personería de los llamados naranja de la ciudad de Santa Marta fue interpuesta por una juiciosa abogada que reside en el Chocó, quien demandó ante el consejo de estado el estatus de partido político que el CNE bajo ciertos argumentos había cobijado. El consejo de estado en un fallo de 48 páginas le da la razón a la abogada de 27 años. Los magistrados de la Sección Quinta del Consejo de Estado, la autoridad judicial final en temas electorales, iniciaron destacando lo evidente: Fuerza Ciudadana no superó el umbral en las más recientes elecciones legislativas, que es el requisito básico para ser un partido. Las normas estipulan un piso del 3% del total de votos emitidos. En abril de 2022, en su debut en ese tipo de comicios, las listas de Fuerza Ciudadana recolectaron 431.166 apoyos para el Senado y 71.075 para la Cámara de Representantes del Magdalena, lo que equivale al 2,53% de todos los votos válidos. Fue un resultado inesperado, especialmente porque uno de sus candidatos, el politólogo Gilberto Tobón Sanín, un asiduo invitado en programas televisivos de debate, obtuvo la quinta votación más alta del país con 173.558 votos, tal como lo destaca el periódico el País de España.

Uno de los tantos argumentos del CNE para otorgar personería al movimiento de Caicedo, con la que pudo rifar y dar avales a diestra y siniestra por todo el país, con los dineros que le permitieron al hoy gobernador Rafael Martínez irse de correría por Colombia patrocinando políticos pequeños que iban cultivando para la causa más grande que debe ser la candidatura de Caicedo como presidente, era que el mismo Caicedo por ser un reinsertado de un grupo guerrillero llamado Corriente de Renovación Socialista, un movimiento de izquierda que nació de una escisión del Ejército de Liberación Nacional (ELN), debía tener igual trato al que le dieron al nuevo liberalismo partido que se terminó con el asesinato de Luis Carlos Galán en 1989, semejante comparación tan salvaje, comparar a un líder nacional y tan importante con el líder monumental de la paca. Sin embargo, El Consejo de Estado desestimó ese análisis y señaló que la violencia padecida por Caicedo no tenía “conexidad directa” con el movimiento que ahora lidera, ni ha impedido su participación en elecciones recientes.

Reveses que vive la izquierda, una tendencia política en declive en un país que ve como son igual o peor que los de antes, y que parecería mover la balanza nuevamente hacia el otro lado en donde nada bueno o mejor que estos personajes tenemos, como siempre insisto, se debe buscar gente decente que vaya por una labor loable y menos personal que llenarse el ego de ser presidente de un país que camina al barranco de la mano de los últimos gobiernos. Cuando la justicia no es a su medida, recurren a la victimización, el camino lo han mostrado grandes tiranos de la historia, entre ellos Alvaro Uribe, y ahora lo hace quien nunca debió tener el poder de otorgar avales con un partido que nunca debió serlo porque  no alcanzó el umbral para ser partido, y porque simplemente no cumplia con las condiciones necesarias para serlo.

 

El fracaso de la paz total

Gustavo Petro es el primer político de izquierda en llegar a la casa de Nariño, un político que como senador fue excelente y como administrador pésimo gobernante. Siempre su ego y prepotencia por delante lo han hecho fracasar en sus teorías difíciles de poner en práctica, tal como lo dijo el ex director de planeación nacional en su columna facticidad y validez, una cosa es la validez de las teorías y otra muy diferente es hacerla realidad. Petro como muchos emperadorcitos, juega con la inteligencia del colombiano, sus teorías son estímulos a los sentimientos y resultan instrumentos poderosos de la persuasión.  

Dentro de las reformas y podemos llamar embelecos de Petro, encontramos la famosa paz total, una política de estado que logró aprobar en las mieles del amor que llegó a tener con el congreso en el año 2022, política impulsada por el camaleónico Roy Barreras cuando era presidente del senado, en ese entonces. “Paz Total” es una de las apuestas de negociación y pacificación más ambiciosas de la historia de Colombia. Una estrategia que busca convocar a todos los actores armados ilegales al diálogo para que abandonen las armas, se disminuya la confrontación armada y el impacto de la violencia en las comunidades. Como iniciamos esta columna, resulta una teoría valida pero muy difícil de implementar, sobre todo con organizaciones al margen de la ley que sobreviven del secuestro, extorsiones y en mayor medida del narcotráfico. Todos los discursos, dice Aristóteles, son retóricos. Como todo lo que sale de la boca de Petro termina siendo retorica muy difícil de implementar.

Las políticas de este gobierno en temas de seguridad tienen al país sumido en una sensación de caos total, se dice que el 60% de los municipios son controlados por organizaciones como el clan del golfo a quienes este gobierno les cambió de nombre ante las FFMM, pidiéndoles que las denominaran autodefensas gaitanistas, clan del golfo que se ha tomado en gran medida las regiones apartadas en donde la presencia del estado es nula, o donde la policía llega incluso a decirle a quienes son extorsionados que paguen que lo mejor que podrían hacer incluso es conseguirles una rebaja en esa extorsión.

La paz total de Petro es un fracaso. Hoy los ganaderos y dueños de fincas del país llaman a formar frentes de seguridad, muy parecido a lo que hace 30 años dio origen a las famosas autodefensas, épocas en las que el gobierno abandonaba a su suerte a los colombianos, y llamaba a los bandidos a negociar, como hoy lo hace Gustavo Petro, con un ELN y unas disidencias de las FARC que parecen estar robusteciendo su accionar para luego de este fracasado gobierno tomar más fuerzas. 

Dentro del marco de esta fracasada política de Petro que hasta el momento solo ha dejado unas FFMM muy diezmadas, Petro nombra gestor de paz a quien es uno de los monstruos de ese paramilitarismo, el señor Salvatore Mancuso, a quien por petición del mismo Petro la magistrada de Justicia y Paz Luz Marina Zamora ha otorgado libertad condicional, esto para que el exjefe paramilitar ejerza como gestor de paz. El fracaso de la paz total de Petro es evidente ante los secuestros y el dominio que hoy tienen en el país estas organizaciones criminales, tratadas con benevolencia por el gobierno de izquierda que preside Petro.

Una política retorica, valida en su querer pero muy difícil de implementar con bandidos de la talla de Iván Mordisco, a quien el gobierno les da garantías de movilización por el país, sujeta las FFMM y las deja como le gusta a los bandidos sin accionar, las guarda en los cuarteles y sigue con su embeleco y fracaso de negociar con quienes no quieren la paz pero si aprovecharse de un gobierno que va para dos años y de cambio nada, solo cambiaron los que hoy gobiernan y como dicen por ahí manejan la billetera, el resto, el mismo cuento, aunque si Petro es el problema, seguro estoy que los uribistas, Vargas lleristas y de antes no son la solución.

 

 

El fiscal sin fiscalía

El fiscal general de la nación en Colombia es según sus propias palabras el tipo más preparado y es el mejor funcionario que pueda tener la fiscalía general de la nación colombiana. El señor Francisco Barbosa, todo un desconocido a nivel nacional hasta que el entonces presidente Iván duque lo ternó para el cargo terminó siendo el opositor más férreo de un gobierno que en verdad no necesita oposición para sabotearse. Las elecciones del año 2022 fueron un duro revés para los políticos de siempre y para el uribismo, sin embargo, el mismo Petro ha logrado revitalizarlos y dejarlos en franca lid para ser opción de poder nuevamente en el año 2026 más recargados.

Barbosa quien se autodenomina como el tipo más preparado que haya llegado a dirigir la Fiscalía, tuvo como mayor mérito en la terna ser el amigo pilo de Iván Duque, el niño rockero de la Universidad, el gordito bonachón. Barbosa, era el amigo nerd de ese man bacán que era Iván en la U. 

El fiscal ha intentado por todos los medios y fiscales que ha designado, que el jefe del uribismo, el mismo Álvaro Uribe, sea declarado inocente ante los procesos que se le siguen hoy por compra de testigos, aunque las pruebas y los jueces le hayan dicho más de una vez a la Fiscalía que hay méritos suficientes para llevarlo a juicio, los fiscales de Barbosa solo han pedido la preclusión del caso. Ese es uno de los logros y méritos que Barbosa hace con el uribismo para congraciarse con ese grupo político, que lo llevó al segundo cargo más importante del país como el mismo Barbosa afirma.

Lo más curioso de este loco país, es que hace 14 años se presentaba una situación similar en la escogencia del fiscal del momento, en aquellas épocas, la corte estaba muy dolida y peleada con el entonces presidente Álvaro Uribe, a quien la terna que envió nunca se la aceptaron y solo hasta llegar Santos a la presidencia se pudo destrabar. En aquellas épocas, los que hoy le exigen celeridad a la corte, decían que se debía tener respeto por ella y que tenía todo el derecho de demorarse cuanto tiempo quisiera, hoy las personas que piden rapidez son esas mismas que piden respeto a la corte, no se sonrojan para decir que la justicia es mala cuando no va con sus intereses, pasa en la izquierda y en la derecha, no es de tendencia política, es de simple decencia.

El fiscal sin Fiscalía llega el ocaso de Barbosa en la Fiscalía, un tipo que demostró lo peligroso que es un bobo con poder, paseando en avión privado de la Fiscalía con su familia en San Andrés cuando el país estaba confinado por el COVID, un fiscal que trato siempre de sacar limpio a Álvaro Uribe del lio en el que este se metió presuntamente comprando conciencias de testigos, un fiscal que termina su periodo enfrentado a un presidente déspota, ególatra, narciso, parecido a Barbosa. Y que de ese enfrentamiento busca hacer una futura campaña presidencial, total, hoy tiene buen redito ser oposición a un gobierno incompetente que tiene al país sumido en un fracaso total, llamado paz total, buscando un nobel que les gusta para llenar más su ego, a coste del país en el barranco.

 

Ilegítimo, ilegal

Josep Göbbels fue un político alemán, mano derecha de Adolfo Hitler, cuya principal frase que lo hizo famoso fue «Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá». Esa frase es aplicada hoy en día por muchos políticos de nuestra época, esos que tratan de perpetuarse en el poder a como dé lugar, conocemos desde Álvaro Uribe, pasando por Gustavo Petro, para llegar a políticos locales con la capacidad de hacerse llamar lideres monumentales.

Desde las mentes maestras que acompañan al monumental, salen frases y retoricas que se vuelven virales, y se empiezan a volver verdades para los seguidores y uno que otro desprevenido. Empecemos por decir la historia correctamente, cosa que no cuentan los seguidores del monumental en Santa Marta, es la historia de una muchacha que estaba inhabilitada por la  ley, y su hermano, todo poderoso, monumental como ella lo llama, decidió que fuera su carta a la alcaldía de la ciudad, el Consejo Nacional Electoral, el mismo que les dio vida jurídica repartiendo partidos, les dijo que no estaba habilitada para ser alcalde, la ley hay que cumplirla, y justo coincidió con el último día para que los partidos hicieran modificaciones en sus tarjetones, el monumental hirvió en colera, pero sacó su as bajo la manga, al buen Guaido que tenía guardado y que nadie por fuera de su círculo más cercano conocía, este muchacho era famoso por haber sido atacado en el baño de un centro comercial. Hasta ahí, la ilegalidad no va ganando, lo legitimo es que, en franca lid, los demás candidatos a la alcaldía habían cumplido las reglas que el monumental NO.

Pero como no se podían quedar sin la tética que habían tenido por 12 años, decidieron hacer lo mejor que hacen, hacerse las víctimas, se tomaron la Registraduría con todos los contratistas y familiares con su respectiva camiseta naranja, hicieron bulla, lloraron, patalearon, pero el día que por ley terminaban las modificaciones de los inscritos, este movimiento no pudo hacer la suya y se quedó sin candidato a la alcaldía. Esa es la verdadera historia, sin embargo, fueron por más. Esas técnicas que siempre utilizan quienes conocen los huecos y filtros, se dieron a la tarea de inundar el sistema judicial con tutelas de contratistas y amigos, personas que afirmaban tener sus derechos vulnerados por no poder votar por un candidato naranja. Un juez amigo les permitió casi 12 días después de los términos de ley inscribir al señalado atacado en el baño, y el monumental hizo campaña para darlo a conocer en la ciudad, total, el designado que dijera tenía opciones reales de ganar. Y se dio lo que esperaban, que el candidato del monumental ganara en las elecciones gracias a que el juez amigo le permitió en tiempos extralegales inscribirse como candidato, lo que a todas luces se traduce en una ilegalidad amparando unos derechos que no fueron violentados, más que en el fallo de ese juez, que comparaba camisetas para justificarlo, como quien va pero como que viene. 

Las tutelas que llegaron a los magistrados fueron rechazadas todas, y solo una, la que apuntó al juez Villalba dio luz verde a una inscripción extemporánea, en contra de los términos legales. Luego una magistrada dio la razón al decir que nunca se vulneraron derechos y nunca debió estar el buen muchacho en el tarjetón. 

De acuerdo con la RAE, el significado de la palabra legítimo es algo que está de acuerdo con las leyes, y de acuerdo a la misma real academia; legal es algo prescrito por ley y conforme a ella.  En este caso, el muchacho del baño no estuvo de acuerdo con la ley porque su inscripción después de revocada la tutela del juez amigo, el tribunal le dijo qué nunca existió. Aparte de ilegitimo nunca fue legal su inscripción, así que hablamos de alguien que se autoproclama alcalde de la ciudad y que nunca fue legitimo ni legal. 

Por ahora, en ese movimiento le llaman alcalde, el alcalde de divercity o de la ciudad de hierro que llega al frente de la termina del transporte. Para ellos, solo queda seguir insistiendo en los tribunales, a ver si encuentran a otro buen juez amigo, de esos que tienen en nómina que les ayude a volver o por lo menos a parar la alcaldía de quien no soy amigo, ni tengo interés alguno en su permanencia en ella, pero que si cumplió con las leyes en los tiempos y forma exigidas y que lo tienen hoy como el alcalde de la ciudad, aunque no sabemos por cuanto tiempo, ya que estamos a la espera de un fallo de una magistrada que aparece referenciada en los Excel de la vergüenza ciudadana con recomendados, en donde se sabe cómo se pagan favores con puestos. Y sino es ella, seguiran buscando como, porque gracias al juez villalba se abrió una puerta peligrosa para las leyes colombianas, que esperamos en franca lid la corte constitucional pueda resolver prontamente.

 Perlas:

• El gobierno de Petro es un completo desastre administrativo, un gobierno con mala ejecución, con mala planeación y con muchos incompetentes en sus cargos. Dejaron ir los panamericanos para que Colombia sea el hazme reír mundial con el llamado líder mundial que no es más que un payaso de la esquina. 

El payaso de la esquina

Hay personajes en la política que se convierten en pequeños dioses para  un sequito de personas, ese comité de aplausos que ve en ellos los llamados caudillos o lideres monumentales como dicen algunas personas, sin embargo, su liderazgo siempre será expuesto bajo el son de sus intereses y solo hasta el dolor de lo que a ellos les importa, es el caso de muchos lideres de la época, ahí tenemos a Petro, Uribe, Caicedo, Maduro, Ortega, personajes que posan de lideres demócratas, pero son simples caudillos pintando a tiranos.

El vecindario de nuestro país vive momentos duros, tenemos un salpicón de gobiernos que conforman una mezcla explosiva de ideas, desde un loco como Milei en Argentina, pasando por Lula un retrograda de la izquierda en Brasil, y que decir del legado de Chávez en Venezuela con el chofer de metro, Nicolás Maduro, y claro nuestro país con Gustavo Petro, el líder de la izquierda que logró llegar a la presidencia después de que Iván Duque le sirviera en bandeja de plata al país, uno creería que después del gordito simpaticón de Duque, no podríamos tener algo peor, pero la realidad siempre nos supera.

Hace unas semanas Petro asistía a la posesión del presidente de Guatemala, un político que va en la línea deseada de Gustavo, un político de izquierda que llegaba a la presidencia del país centroamericano en contra de la corrupta derecha que siempre había gobernado y que tiene coartado gran parte de las instituciones de ese país, ese día, al presidente electo no lo dejaban posesionar en su cargo, y Petro haciéndose llamar un líder mundial, sentaba posición diciendo que no se iría de Guatemala hasta ver a su amigo en el poder, en ese momento, Petro se hacía ver como un personaje que buscaba proteger la democracia en América latina, pero como siempre lo hemos dicho, estos personajes no defienden más allá de sus intereses, Petro ha guardado silencio ante los atropellos a la democracia ocasionados desde el otro lado de la pared, en el hermano país de Venezuela con Nicolas Maduro, personaje que se ha atornillado en el poder, quien tiene sumida a Venezuela en una crisis migratoria y que se aferra al poder de la mano de los militares y todas las instituciones que ha logrado domar, hoy, Maduro es dueño de Venezuela y sabe que para conservar el poder no puede luchar en próximas elecciones contra personajes conocidos y que tengan detrás de ellos oportunidad de ganarles, Maduro, logra por W atornillarse más en el palacio de Miraflores.

Muchos países de Latinoamérica han expuesto su rechazo ante la inhabilidad que el régimen de Maduro mediante el tribunal de justicia venezolano ha impuesto a María Corina Machado, entre esos países, están Ecuador, Chile, Guatemala se han sumado al rechazo por la inhabilitación de María Corina. Estados Unidos, tan inteligentes y vivos, cayeron redonditos ante el malévolo cucarachón Maduro, al dejar en libertad al señor Alex Saab, el testaferro de Maduro en manejo de dineros.

En un comunicado oficial, la OEA, liderada por Luis Almagro, manifestó que la decisión del tribunal venezolano compromete la realización de “elecciones libres, justas y transparentes” en Venezuela, señalando directamente al régimen de Nicolás Maduro por perseguir políticamente a opositores. Según la declaración de la OEA, este acto reafirma una “lógica dictatorial” que menoscaba los derechos políticos en el país y obstaculiza el proceso democrático.

Mientras otros países rechazan y comunican que no están de acuerdo, nuestro líder mundial guarda silencio, quizás porque es más fácil ser amigo de Maduro para él, a quien visita cada mes en Venezuela, Petro ha quedado simplemente como el payaso de la esquina, ese que siente que es un líder de carácter mundial, cuando con sus actos y declaraciones termina siendo el mismo político que solo piensa en el poder, y que gracias a Duque y su nefasto gobierno se le abrieron las puertas de la casa de Nariño, y eso sin sumar que el viejito Rodolfo no quiso ganar las elecciones cuando tuvo todo en bandeja de plata en la segunda vuelta con nuestro payaso de la esquina.

Perlas:

• El país sigue sin tener un responsable que asuma la perdida de los juegos panamericanos en este gobierno lleno de mediocres e incompetentes, incapaces de gestionar un pago que debió realizarse de manera normal.

Una refoma para otra reforma

 Desde que Gustavo Petro asumió la presidencia de la república, se colocó el reto de cambiar el país. Fue oposición toda su vida, y mientras lo fue, tenía la solución a todos los problemas que aquejaban al país, tanto fue que criticaba todas las acciones del gobierno de turno, las tributarias de Duque, la que le costó la cabeza a Carrasquilla cuando el país se levantó en una protesta social, porque el entonces ministro no sabía cuánto costaba un cartón de huevos, cartón de huevos que con Petro tuvo un incremento exponencial jamás antes visto y que parece estar cediendo en su precio.

Petro, conformó un equipo técnico como siempre inicia sus administraciones, así fue cuando estuvo de alcalde de Bogotá, pero luego, se atrinchero en la izquierda más radical, en el ala de su confianza con personajes que son más activistas que estadistas, más zalameros que técnicos y más resentidos que unificadores de un país dividido. En esa orilla encontramos a la exministra Carolina Corcho, quien tuvo la tarea de impulsar la primera reforma que Petro soñó, reformar el sistema de salud del país, llevarlo a un nivel en el que el estado sea el responsable y no las EPS, las cuales según Petro son las culpables del desorden y el mal sistema para Petro y sus Petristas que Colombia tiene. 

Sin embargo, la señora Corcho nunca pudo tener una reforma que unificara conceptos, fue muy criticada por todas las organizaciones médicas del país y claro, por las EPS, que veían en la reforma como el estado pasaba a tomar el control del sistema y se inventaban una cantidad de actores y mecanismos para llevar el modelo a una salud preventiva y no correctiva. Eso en términos coloquiales suena bonito, lo difícil es su implementación y costo. Sin mencionar, que los dineros se manejaran por gobiernos locales y por el ADRESS.

Muchos hemos advertido que este modelo propuesto en la reforma a la salud es inviable financieramente.  Por eso, el hoy ministro de la salud es capaz de hablar de una nueva reforma tributaria sin despeinarse, esos mismos activistas que criticaban las acciones de Duque y los gobiernos anteriores hoy se comportan de la misma forma para garantizar sus ideales e intereses. El ministro Jaramillo quien reemplazó a la señora Corcho, es más ala dura del petrismo, un poco más terco, pero con mayor bagaje político, lo que le permitió al gobierno pasar la reforma con la ayuda de los partidos políticos tradicionales por la Cámara de representantes.

 Hoy, los que criticaban como los políticos del momento clavaban al ciudadano de a pie hacen lo mismo, no les interesa la clase media, velan siempre por sus intereses y ellos van de la mano de tener a muchos subsidiados, eso incluye a los famosos jóvenes en acciones con el millón de pesos para no delinquir, son tan falsos o peores que los de antes. Una reforma para otra reforma es quizás el camino que le queda a Petro para financiar su famosa y fallida hasta ahora reforma a la salud, esa con la que sueñan políticos locales para frotarse las manos viendo como manejan tajadas y votos con tal de ser los nuevos ricos y seguir atornillados en el poder por más tiempo.