Oportunidades perdidas

En Colombia y en general en Latinoamérica ha existido un fenómeno político y social, que consistió en levantar al pueblo en contra del establecimiento y lo que siempre había estado en el poder, la idea era hacerle creer a todos que la situación iba mal y que iría peor sino se daba un cambio de timón urgente. Eso lo vivieron en Venezuela, en Brasil, en México, y nuestro país se contagió del discurso populista y lleno de clasismo y de odios, hasta lograr subir personajes peligrosos y controversiales como Caicedo en Santa Marta, siempre con el discurso de que el enemigo era la familias tradicionales y en el país, llevamos a Petro a presidente con el discurso del cambio de fuerzas.

Gustavo Petro se montó en la presidencia con un discurso de cambio, un discurso en el que todo iba mal en el país, pero nunca nos dijo que todo podía ir peor. Hoy, después de 2 años en el poder, el país está en una división igual o peor que cuando Uribe fue presidente, por un lado, se tilda a unos de ricos y a otros de pobres, es el discurso del odio que funciona para ganar adeptos, sabe Petro que hay más pobres que gente con medianos recursos en el país.  Petro, ha logrado que la economía del país decrezca, cumpliendo así su famoso discurso del decrecimiento económico, ha implementado políticas que tienen al país en el desabastecimiento en algunos años de petróleo y gas con la no exploración de nuevos pozos. Petro, ha llenado el gobierno de personas que poco conocimiento técnico tienen sobre las diferentes áreas en las que las ha colocado a ejercer, Petro, sigue fiel a su discurso de cambio de modelo económico, planteando incluso la toma forzosa de los ahorros de los colombianos para producir según él. 

Estoy en contra de toda forma de tiranía, llámese izquierda o derecha, estoy en contra de toda forma de dictadura, militar o política, en contra de personajes que se crecen y hacen pequeños cielos en la tierra con nuestro dinero e impuestos, en contra de esos caudillos que criticaron siempre la forma de vida excéntrica de los que estaban en el poder, pero que solo fue llegar al poder para tomar la misma vida que tanto criticaron, esa forma de vivir en apartamentos exclusivos al frente del mar, como lo hacen varios políticos naranja de Santa Marta, políticos que hace algunos años eran secretarias de la Universidad y que de la noche a la mañana se taparon en plata. O que decir de quien solo menciona el nombre de su jefe en cada discurso, y que luego lo llama agradecimiento por la vida de rico que se ha podido dar, gracias al poder que ostentaron durante doce años en los que se llenaron de oportunidades perdidas para el pueblo, en una ciudad como Santa Marta, en donde no hay agua, vías para transitar, cero cultura ciudadana, el deporte y la educación no funcionan, y el desempleo se cubre con la informalidad que llaman empleo  al vendedor de bonice o al contratista de la gobernación y antes de la alcaldía, a quien obligaban a postear todas las maravillas de un mundo que no existe sino en sus celulares.

En cambio creo en personas decentes, en aquellos que dan su vida por un cambio real pero no para su beneficio, creo que en nuestro país solo Antanas Mockus pudo mostrar el camino, y pocos lo entendimos, el país no entendió que el cambio no es con políticos o personajes ansiosas de poder, como Petro o Caicedo, estos dos oscuros personajes necesitaron de Uribe y de los de antes como llaman para lograr su cometido de estar en el poder, son capaces de abrazar la tiranía de Maduro en Venezuela, nos muestran su verdadera cara, la que muchos conocemos y entendemos el peligro de darles más poder, total, solo fueron dos oportunidades perdidas de cambio, porque de cambio solo su bolsillo que ahora luce más lleno que hace años.

 

 

En busca de figuración, la reelección de Zuleta

En la lista del pacto histórico Gustavo Petro logró colocar activistas con tintes políticos que tanto lo han defendido en redes sociales y en eventos que para el eran importantes. Uno de esos encargados fue la activista ambientalista y conocida por lanzar la frase de que ya había quemado a Fajardo, una tal, Isabel Zuleta, famosa luego entre otras cosas porque los 48 millones mensuales que se gana gracias a Petro, no le alcanzan para comprar su dieta vegetariana.

La misma Isabel Zuleta, se ha dado a una tarea que parece sin importancia, pero con mucha relevancia en el país, la senadora conocida como "La Quemona" quiere reinstaurar la reelección presidencial en Colombia, la misma a la que hace algunos años se oponían los Petristres tristes, seres que son iguales o peores a los Uribistas y a la misma clase política que tanto critican.

Zuleta quiere 4 años más en cabeza de Gustavo Petro para Colombia, lo sueña, lo anhela, lo desea, pero sobre todo, lo necesita para continuar en el congreso de la mano de Gustavo en las listas que han de venir, o por si acaso no hay lista cerrada, para figurar como la impulsora de semejante aberración para un país carcomido por corrupción y que perdió su rumbo con el cambio del famoso articulito en épocas de Álvaro Uribe, quien fue reelecto y quería un tercer periodo, así como Maduro, Ortega, Bukele y demás personajes de la misma calaña, hasta que la corte constitucional le negó su petición.

En épocas de Uribe, cuando el presidente eterno que le robo el corazón a los colombianos como el mismo menciona, un entonces congresista Gustavo Petro se retorcía por lograr que no tuviésemos reelección,  sin embargo, ese mismo congresista hoy siendo presidente del país, ha hecho todo lo que siempre ha criticado, su gobierno inmerso en escándalos de corrupción por el robo descarado de la UNGRD, su hijo Petrico, dándose la gran vida a costillas de los colombianos con esquemas de seguridad dignos de un mandatario, aunque Petro diga que no lo crio, Petrico si se dio su gran vida en Barranquilla con su ex pareja, y ahora famosa Daysuris del Carmen.

La reelección presidencial en nuestro país quedó prohibida en el año 2015, en ese entonces el mal llamado Centro Democrático, partido fundado por Álvaro Uribe Vélez, fue el principal opositor de que se eliminara la figura de la reelección, que se instauró en 2004 para beneficiar directamente a Uribe, y que le permitió gobernar dos períodos de cuatro años, entre 2002 y 2010. Hoy ese mismo centro democrático no cree en figuras de reelección, en un país como el nuestro, aunque Petro viva horas oscuras en su popularidad, cualquier cosa puede pasar, ya que el gobierno cuenta con miles de millones de razones para comprar conciencias y traer a su favor a quienes no le crean el cuento de la reelección de la senadora Zuleta.

Todo parece indicar que tenemos a una senadora en busca de figuración, busca congraciarse con Petro y de paso tener su nombre sonando en los medios nacionales, incluso es capaz la quemona de postularse al interior de su pacto como próxima figura para presidente, de ese combinado de personajes no sale una figura con los zapatos de Gustavo Petro, metiendo a todos los aspirantes de una izquierda igual o peor que la clase política que tanto dicen odiar, pero que terminan igualando en todos sus aspectos.

 

Se les acabó el discurso de ilegitimo, la corte los puso en su sitio

Todos los días las redes sociales de los llamados miembros del movimiento fuerza ciudadana hablan del ilegitimo Carlos Pinedo para referirse al alcalde de Santa Marta, quien llegó a la alcaldía con una alta votación y detrás de un candidato que de acuerdo con la corte constitucional rompió las reglas y leyes de la mano de un juez que mediante una decisión ilegal logró que el desconocido Jorge Agudelo tuviese foto en el tarjetón, lo que afectó la transparencia del proceso electoral en la ciudad. Nunca se había visto que un candidato recurriera a una tutelaton tratando de romper el proceso y sistema de reparto de tutelas para lograr que esta, interpuesta por un tercero beneficiara los derechos de una persona que no era el tutelante. 

Lo que ocurrió con la perdida de la alcaldía de los llamados naranja es fácil de explicar, el único responsable es el líder monumental, el mismo que apoya la dictadura chavista y el modelo que ha llevado al fracaso del hermano país y la peor crisis migratoria de América latina, su decisión de colocar como candidata a quien no podía no tiene explicación lógica, más que entender que siempre estos personajes se han creído por encima de la ley, hasta que la justicia les pone su tatequieto.

La sentencia de la corte constitucional muestra que el juez Villalba, a quien pidió, actuó incorrectamente, favoreciendo al llamado candidato que nunca lo fue, Jorge Agudelo que en sus redes sociales se autoproclama como alcalde de la ciudad. Ya es hora de que actualicen el discurso mentiroso con el que siempre quieren engañar, no todo vale para ganar, no se puede violar las leyes o normas y luego pensar que el mundo los castiga y los persigue, como es el caso del discurso que utilizan en ese movimiento.

Muchos lideres de ese movimiento naranja que viven en Carloslandia, un país que se inventó el líder monumental, en el que esos buenos muchachos que el mismo líder tilda de "careverga" o "idiotas" pasean en camionetas TXL gracias a contratos onerosos que se renuevan cada 3 meses, aunque ahora ante la escasez se están validando mensualmente.  La corte sentenció “El ciudadano Jorge Luis Agudelo Apreza podía presentar por sí mismo la demanda de tutela contra el acto que le negó su inscripción, pues en tal caso se trataría de proteger su derecho fundamental a ser elegido. Por el contrario, cuando el ciudadano en comento coadyuva otras acciones de tutela, de ciudadanos que a los que no se les niega la inscripción, lo que por cierto podría hacer en múltiples procesos de tutela, se somete a la legitimidad por activa de los actores”, advierte el fallo.  La Sección Quinta de la Corte Constitucional le ordenó a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Magdalena para que se investiguen a los funcionarios y empleados de la oficina de reparto de Santa Marta y del juez cuarto laboral del circuito de Santa Marta al advertir varias irregularidades en el trámite de este proceso.

La decisión añade que “aunque no hay prueba de que el señor Agudelo Apreza haya coadyuvado múltiples acciones de tutela, la Sala observa que las acciones allegadas en sede de revisión siguieron un mismo formato, lo cual podría sugerir una estrategia coordinada para buscar que la administración de justicia eventualmente accediera a la pretensión de inscribir al señor Agudelo Apreza como candidato a las elecciones de Santa Marta”.

Se les acabó el discurso de ilegitimo, la corte los puso en su sitio a estos mentirosos que siempre han pretendido engañar al pueblo, siempre el discurso de odio y clasismo, siempre en la hipocresía que resulta de criticar lo que tanto quieren ser y como tanto quieren vivir, en eso se parecen a Maduro y Petro, personajes que no pueden dar un discurso sin el lenguaje que siempre irrite y produzca rabia al pueblo, pero que en el fondo quieren ser iguales a los que nos han gobernado y robado durante años, siempre lo diré, si el problema era Uribe, Petro no era la solución, o en el caso de Santa Marta ya quedó demostrado que la solución a los de antes no era Caicedo y su recua mentirosa. Hoy la corte le pone punto final a su discurso de ilegitimo e ilegal, ya que según la corte los únicos ilegales fueron los naranjas, de este fallo no se levantan sino es con calumnias y mentiras. 

 

Ira, llanto y frustración

Han pasado las elecciones presidenciales en Venezuela, y en contra de todos los pronósticos Nicolas Maduro ha sido proclamado vencedor por parte de un organismo manejado por el régimen chavista, un organismo que manipula la información a su gusto y contradice todos los estudios realizados, incluidos a boca de urna, en donde se nota en altísimo porcentaje la derrota del elegido de Hugo Chávez, Maduro, quien cumpliría 18 años en el poder en el 2031, con esto más de 30 años de chavismo que tienen a Venezuela en la peor crisis migratoria de Latinoamérica.

Maduro, le ha visto la cara a Joe Biden a quien le pidió el envío de su amigo Alex Saab a cambio de realizar elecciones presidenciales en medio de una dictadura disfrazada. Una dictadura que realiza un acto de democracia pero que no valida los resultados del pueblo, total en Venezuela los que si viven sabroso son los amigos del régimen, un país sin oportunidades y quebrado financieramente, en donde no existen las libertades por más que Maduro y su régimen lo quieran mostrar diferente al mundo. Unas elecciones en las que nunca existió libertad para elegir, Maduro y su régimen se encargaron de eliminar rivales creyendo así que podrían ganar fácilmente, los resultados de las elecciones fueron otros, aunque para Maduro y su gobierno, los resultados estaban cantados desde antes de que el pueblo venezolano saliera a votar.

Los resultados han sido reconocidos y celebrados por otros tiranos actuales, como el caso de Putin en Rusia, Ortega en Nicaragua y el gobierno cubano. El caso que más llama la atención en Colombia es la de un marginal de la política como lo tilda Petro, el ex gobernador que renunció a su cargo Carlos Caicedo, quien salió a felicitar a Nicolas Maduro por su triunfo, un político peligroso para la democracia como el líder monumental, quien en pequeña escala replicó el modelo chavista en Santa Marta, en donde viven sabroso y se hicieron nuevos ricos los amigos de él, y en donde se puede tener un empleo en la alcaldía y la gobernación sin importar sus méritos, solo el que trabaje más en las elecciones y le cepille los zapatos con más fuerza. Advertido el país, nuevamente el departamento del Magdalena y la ciudad de Santa Marta con esos pequeñas tachuelas políticas que de a poco se convierten en dioses míticos para sus afines e imponen sus políticas de tal forma que se comienza a vivir una pequeña Venezuela.

Ira, sintieron en primera instancia los venezolanos que creyeron un cambio de rumbo el domingo 28 de julio, algo que nunca vi posible, Maduro tiene todos los organismos en su bolsillo, empezando por quienes deberían ser garantes imparciales de la constitución como lo son las fuerzas militares, y son el primer escollo para un cambio real, manejado por un oscuro personaje como Diosdado Cabello, el país vecino entró en llanto con los resultados que se notan manipulados y de los cuales no se conoce detalle, no le importa al régimen, lo que importaba era dar a conocer que Maduro seguiría en el poder, unos datos disfrazados que no coinciden con la realidad de un pueblo que parece entender que nunca será posible el cambio.

Frustración y rabia sienten hoy en muchas partes del mundo, creyendo en unas elecciones que nunca fueron libres y que siempre estuvieron manipuladas por el dictador Maduro. Colombia esta advertida de como personajes radicales que prueban las mieles del poder se quieren quedar en el por siempre, las dictaduras siempre serán trágicas, los tiranos que están en el poder también lo son, sean de izquierda o de derecha no hay periodos largos de gobernantes que sean buenos, ya que se crean pequeños cielos en la tierra, llámese Bukele, Ortega, Los castro en Cuba, Maduro en Venezuela y pensar que Petro o sus lacayos quieran modificar la constitución colombiana para perpetuarlo, así como Uribe lo intentó par aun tercer periodo, entendiendo que el sistema político en Colombia se jodió cuando un tal Fabio Echeverri decía que era cambiar un articulito para tener presidente eterno.

Bonilla

Los bodegueros de Petro están en un proceso de defensa encarnizado de su ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, por menos de lo que hoy mencionan a Bonilla, esos mismos bodegueros pidieron la salida del entonces ministro de hacienda de Iván Duque, el famoso ministro Carrasquilla, el mismo que no sabía cuándo costaba un cartón de huevos.

En esa época de Duque, el senador Petro y su recua de seguidores pedían la cabeza del entonces ministro, hoy, ese mismo Petro, pero convertido en presidente defiende como gato boca arriba la honorabilidad de su ministro y amigo Bonilla. La acusación de la fiscalía, que está en manos de una fiscal de Petro, es muy dura contra dos piezas del gobierno del cambio, Olmedo López y Sneyder Pinilla tramitaron coimas por más de 5340 millones de pesos. En la acusación hacia estos dos buenos muchachos petristas, se menciona gente del círculo más cercano de Petro, Carlos Ramon González, dueño del llamado partido verde que se quedó verde y maduro como lo hacen los partidos tradicionales, con contratos y a punta de puestos, para eso querían llegar al poder, olvidaron en este partido lo que les enseñó Mockus. También se menciona a la otra verde, Sandra Ortiz quien tramito dineros para el entonces presidente del congreso Iván Name, y aunque Petro diga que Name era opositor de su gobierno, los rastros del dinero parecen ir en la dirección de Name desde el gobierno.

Según Bonilla, jefe de la cartera de Hacienda, "preguntar por un trámite no es 'direccionar', ejecutar un presupuesto no es entregar plata, reunirse para revisar una agenda oficial no es concertar irregularidades, y recibir congresistas en demanda de soluciones para sus regiones no es comprar votos". Pero a Andrés Felipe Arias, conocido como Uribito, los que hoy gobiernan lo incineraron públicamente por menos o lo mismo. Muy extraño todo, que un ministro se apersone y pregunte por proyectos multimillonarios en regiones olvidadas en épocas que no había ningún tipo de desastre o plan de mitigación.

La Fiscalía también dijo que la entrega del dinero a los expresidentes del Senado y la Cámara contó con instrucciones del actual jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia, el señor Carlos Ramon González, un verde maduro como el de Venezuela.  “Usted, señor Olmedo, coordinó con Ricardo Bonilla González, ministro de Hacienda; María Alejandra Benavides, asesora del ministro, y Sneyder Pinilla, el direccionamiento de contratos para los municipios de Cotorro, Córdoba, Saravena, Arauca y Carmen de Bolívar, Bolívar, en los cuales estaban interesados indebidamente los senadores y representantes”, señaló la Fiscalía.

En este gobierno se olmedearon más de 400 mil millones en las narices de Petro, personajes de su entera confianza, buenos muchachos, y a través de ellos direccionaron más de 5 mil millones de pesos en coimas para congresistas, con contratistas de la UNGRD que han trabajado con los de antes y lo hacen con los de ahora, como hemos dicho siempre, todo cambia para seguir igual, todo cambia para que no cambie. Hoy la realidad es que este gobierno tiene altos funcionarios señalados en escándalos de corrupción, entre esos Bonilla, y Petro no hará nada, porque él dice que con pedir perdón es suficiente, aunque parezca que para mover a los congresistas que aprobaron sus reformas en el congreso gracias a esas supuestas coimas ya salió a luz pública. Mientras todo esto pasa, Petro estará de vacaciones paseando y bebiendo en Paris.

 

Lavadas de cara

Era cuestión de tiempo y Petro papá lo sabía, cada presidente cuenta con su fiscal de bolsillo desde que Álvaro Uribe Vélez rompió con su reelección el equilibrio de poderes. Petrico, o sea, Nicolas, había confesado todo lo que había hecho con los dineros recogidos con su entonces pareja, Daysuris del Carmen. Petrico quedó grabado en donde confesaba como logró darse la gran vida con dineros poco santos, recogidos en nombre del cambio y de la Colombia humana en la costa. Hasta ese momento, no había duda de que Nicolas un diputado gracias al nombre de su papá, había cometido varios delitos y los había confesado, no quería saber nada de su papá quien lo negaba en una entrevista y todo quedaba en manos de un fiscal apellido Barbosa, opositor de Petro quien tenía las horas contadas en la fiscalía.

El punto de inflexión en la deteriorada relación de gustavo con Nicolas llegó con el nacimiento del nieto de Petro, ahí, el presidente volvió a la casa de Nicolas y presuntamente le prometía perdón y olvido con la nueva fiscalía, cuando con más de 6 meses de anticipación lanzaba la terna integrada por tres mujeres. Todas de la plena confianza del presidente de la república, todo igual como lo han hecho los presidentes del país siempre, total, todo cambio es igual a cambiar para que todo siga igual.

La lavada de cara no tardaría en llegar, la fiscal apellido Camargo decidió quitar el proceso al fiscal encargado y remitirlo a reparto, eliminar el grupo especial en la fiscalía que tenía todo el proceso avanzado y que tiene a Petrico (Nicolas) llamado a juicio por todo lo que confesó y que hoy niega, apoyado de un gobierno poderoso que utiliza la mermelada y los puestos como lo hacen los gobiernos de antes. 

Lavadas de cara hacen todos los gobiernos, y más cuando en el poder está un amigo, en la fiscalía de Barbosa, el vida sabrosa, se intentó tres veces precluir la investigación a Álvaro Uribe por compra y soborno a testigos, siempre la justicia le dijo que no al fiscal que Barbosa delegó. Y claro, cuando llego la fiscal de Petro esta le puso el acelerador para que se definiera prontamente el caso del expresidente y gran colombiano, el mismo que se creyó el más poderoso y dueño del país cuando tuvo la popularidad por encima del 80%, ni en esas épocas fui uribista, ni en ese entonces, ni ahora.

Siempre se ha dicho que el poder lo domina quien lo tenga y esa ventaja no se puede perder, por eso Uribe Vélez, luego de tener dos periodos presidenciales, armar un cielo en la tierra y ser el dueño de este platanal buscó su tercer periodo como presidente, quería seguir vitaliciamente en la presidencia, tal como lo hizo Chávez en Venezuela, como lo hace Maduro ahora, Bukele en El Salvador y como lo hace Ortega en Nicaragua. Siempre las tiranías serán malas, siempre el tirano muestra el manual, Petro, y otros tantos de izquierda en este país lo saben, cuesta mucho llegar al poder como para abandonarlo de forma sencilla. Antes, es mejor lavarse la cara con un fiscal amigo, o como lo hacen en ciudades pequeñas del país en donde tienen fiscales y jueces en un Excel para así continuar con el poder y aislarse de los procesos judiciales que puedan enfrentar. Petro lo entendió y así se lo manifestó a petrico, lo malo es que sigan hablando de cambio cuando son igual o peor que los de antes.

 

Vivimos en un mundo en el que la persona que tiene la razón debe dársela al bandido para que este no se enoje.

Quiero contar la historia de como vivimos en nuestra sociedad actual, en la que los buenos se quedan callados ante la mirada risueña y pervertida de los malos o que se hacen llamar vivos. Una sociedad en la que el inteligente debe hacerse el tonto para que el tonto no se sienta triste o mal. Una sociedad que se dice incluyente pero que vive de la viveza de unos que creen que tienen preferencia sobre el oxígeno de los otros.

Hace unos días, un familiar cercano que conducía su vehículo de manera regular y normal al frente del centro comercial Buenavista en Santa Marta, fue chocado por un vehículo Renault Logan nuevo de placa LLM821 Sta Mta, que era conducido por un hombre que al dar su número supimos es vendedor de celulares, vive del rebusque e iba acompañado por una mujer que dice trabajar en una clínica de la ciudad. Como la persona reconoció enseguida su culpabilidad en el hecho, al no detenerse e intentar realizar el cruce hacia la troncal, mi familiar trato de arreglar el hecho, le tomó el teléfono y este dijo que pronto respondería, que lo llamara el lunes que se hacía cargo.

Sin embargo, luego de varios mensajes y llamadas la persona responsable del hecho atino a decir que el arreglo, estimado en 700 mil pesos no lo podía asumir, porque él no tenía dinero y que solo contaba con 300 mil pesos que le iban a prestar para solucionar su propio daño en su Renault Logan de color Beige Duna, un vehículo modelo 2024 que está asegurado, lo cual o conocimos días después. Un carro nuevo salido de concesionario el cual se encuentra asegurado, pero del cual su dueño no se hace responsable del daño causado a otra persona, porque este personaje que vende celulares en la ciudad cree que callando ante los mensajes puede no pagar y seguir como si nada, es la idea de que el vivo vive del bobo.

Quizás un error y para aprender en estos casos, es mejor dejar que los abogados de los seguros se entiendan, no como lo dice la nueva legislación colombiana que pretende que los involucrados lleguen de manera cordial a un arreglo, porque en Colombia el vivo vive del bobo como dice el dicho, no vale con tener la razón, porque el bandido que hace el daño puede hacernos algo después si aun teniendo la razón exigimos que cumpla con remediar el daño que hizo.

Hicimos las averiguaciones correspondientes y el personaje que hizo el daño es un vendedor de celulares, una persona que no volvió a contestar pese a todos los mensajes y opciones propuestos, en donde se le llegó a proponer que diera lo que pudiera, como si de mendigar se tratara. Con todos los datos del personaje que logramos conseguir, y sabiendo que tiene un seguro todo riesgo le pedimos que desde su seguro realizara el arreglo del vehículo nuestro, sin embargo, nuevamente el personaje nunca respondió.

Vivimos en un mundo en el que afectado no puede hacer más que escribir y llamar, esperar que le contesten y que esto no suceda. Un mundo en la que un personaje de estos al ver a una mujer al frente se hace el más vivo o piensa que no va a responder porque no le da la gana, un mundo en el que los valores están invertidos y en el que el afectado termina con 700 mil pesos menos, arreglando su carro, todo porque un personaje de estos se las da del más vivo. 

Aprendizaje de la historia, en un choque en el que el vehículo afectado tenga seguro llamar al seguro y que los abogados se entiendan. No se puede confiar hoy día, porque vivimos en un mundo en el que la persona que tiene la razón debe dársela al bandido para que este no se sienta mal, es la nueva sociedad, en donde el vivo vive del bobo y el bandido abunda con su viveza después de hacer los daños que le plazca.